艾伯森放弃合并并对克罗格提起诉讼 事情发生了惊人的转变,Albertsons宣布取消其250亿美元的合并计划Kroger还起诉了这家杂货巨头。该诉讼声称,克罗格没有履行确保合并成功所必需的合同义务。华盛顿和俄勒冈州的法官最近都阻止了这一合并,站在联邦监管机构和维权人士一边,后者警告称,合并可能对竞争产生负面影响。 美国联邦贸易委员会(FTC)一直在对合并提出质疑,认为合并会减少竞争,伤害消费者,可能会推高食品价格。艾伯森的总法律顾问汤姆·莫里亚蒂(Tom Moriarty)表示,克罗格优先考虑自身利益,提供了不充分的剥离计划,无视监管方面的担忧,对利益相关者造成了伤害。 这次合并的失败是联邦贸易委员会的一次重大胜利,它凸显了零售业对大型公司合并的持续审查。这一决定引发了人们对食品杂货行业未来整合及其对消费者和工人的影响的质疑。Albertsons终止与Kroger的合并
克罗格的回应及其反垄断影响
克罗格的反诉
克罗格称对他们的指控“毫无根据,毫无根据”。该公司声称艾伯森一再违反协议。克罗格的目的是转移合并失败的责任。
本文根据道德政策的原则,使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性,因为它依赖于参考来源的数据。
有话要说...