解释立法

为了阻挠最高法院的判决，专门制定的法案被提交到了国会。这一备受争议的法案旨在剥夺PTI在女性和少数族裔保留席位中的应有份额，并且明显违反了大法院7月12日的多数票判决。尽管该法案存在固有的偏见，以及由马列民族解放阵线领导的统治制度对该法案的无智慧的推搡，但回顾起来，它是否站得住脚，这是一个颇有争议的方面。这是一种惯例，这种解释性的规定被司法机构否决，因为它符合恶意意图，即为了服务既得利益而推翻对法律的合法解释。如果这部即将出台的法典成为法律，似乎也是如此。

此举是对最高法院判决的大胆蔑视，甚至没有等待详细的判决就匆忙立法。执政联盟从第一天起就焦躁不安，并决心阻止正义运动党在议会中卷土重来，因为它在有争议的诉讼后赢得了应有的席位份额。选举管理委员会和行政长官的拒绝策略写在了墙上，后来选举管理委员会决定执行保留席位的判决，这是“如果”和“但是”。该法案只是巩固了人们的看法，即陷入困境的政府正在失去其在议会中的政治空间，并决心不择手段地掌握权力。

议会是最高立法机关，法院只是审查和解释的引证是不成熟的分析。威斯敏斯特民主从长袍中获得协同效应，所有法律都服从礼节惯例。以边缘化和贬低宪法为目的的法律是越权的，而且判断力差。政府通过这一法律将进一步加剧政治不和，而这一次将使国家机关陷入冲突。

为了阻挠最高法院的判决，专门制定的法案被提交到了国会。这一备受争议的法案旨在剥夺PTI在女性和少数族裔保留席位中的应有份额，并且明显违反了大法院7月12日的多数票判决。尽管该法案存在固有的偏见，以及由马列民族解放阵线领导的统治制度对该法案的无智慧的推搡，但回顾起来，它是否站得住脚，这是一个颇有争议的方面。这是一种惯例，这种解释性的规定被司法机构否决，因为它符合恶意意图，即为了服务既得利益而推翻对法律的合法解释。如果这部即将出台的法典成为法律，似乎也是如此。

此举是对最高法院判决的大胆蔑视，甚至没有等待详细的判决就匆忙立法。执政联盟从第一天起就焦躁不安，并决心阻止正义运动党在议会中卷土重来，因为它在有争议的诉讼后赢得了应有的席位份额。选举管理委员会和行政长官的拒绝策略写在了墙上，后来选举管理委员会决定执行保留席位的判决，这是“如果”和“但是”。该法案只是巩固了人们的看法，即陷入困境的政府正在失去其在议会中的政治空间，并决心不择手段地掌握权力。

议会是最高立法机关，法院只是审查和解释的引证是不成熟的分析。威斯敏斯特民主从长袍中获得协同效应，所有法律都服从礼节惯例。以边缘化和贬低宪法为目的的法律是越权的，而且判断力差。政府通过这一法律将进一步加剧政治不和，而这一次将使国家机关陷入冲突。